気が付いたら一ヶ月放置してたのね。
五輪の馬鹿騒ぎの裏では大事なニュースが隠されていく・・・
とか思いながら桜井女史の本を読んでたりします。

嘘満載の開会式の『５６の民族の子供』がほとんど漢民族ってニュースで言ってたけど、なんで具体的な数字出さないで”ほとんど”としか表現しないのかね。もしかして、”ほとんど”も嘘だったりして。
多数の少数民族を抱えながら、そのうちのただの一人の子供の出演すらこぎつけられなかったとしたら、それは多数の少数民族から中共がまるで信頼されてないことの証拠になるし、もし、芸術監督をした張ナントカの言うように『芸術上の演出』のために少数民族を排除したなら、それは漢人の差別意識と傲慢さを示す証拠にしかならない。
しかも、それを悪いことだと思ってないんだから、手の施しようが無い。
■毎日変態新聞が英文サイトで真偽不明のエロ記事を配信し続けたことについての釈明文の件
今日の『ミヤネ屋』でほんのすこーしだけ毎日新聞のこの記事の件を報道してたけど、記事が出てたってことと、前にも番組で取り上げたよーってだけで、あんなにちょっとじゃ、毎日を購読してない人にも、購読してて英文サイトを見てなかった人にもまだ内容がよくワカランのではないかと危惧する次第です。ふつーの誤報とは違うわけだし。

ネタ元：英文サイト出直します　経緯を報告しおわびします：毎日新聞社

この釈明（※謝罪ではない）記事、
・多くの方に迷惑をかけたこと
・毎日新聞の信頼を傷つけたこと
を謝ってるんだけど、毎日新聞のブランドがどーなろうが社外の人間には関係ないので、それは社内でやってくれと思った。んで、「多くの方のご迷惑」の方は↓
(以下、枠内は引用)
ネタ元：同上
(略)
　おことわり

　「ＷａｉＷａｉ」の掲載内容については、事実関係が不確かなうえ、読者に不快感を与えるだけでなく、雑誌発行元の出版社や記事中の関係者にご迷惑をお掛けすることになるので、詳細な説明は控えさせていただきます。
(略)

肝心の記事の内容を省略しながら検証してるから、「誰に」「どんな内容の」迷惑がかかったのか分からない。誰に向かって何を謝っているかわからない。それはお詫びとは言わんでしょう。内容を伏せた検証とか意味不明すぎる。そういや日経の富田メモも「検証記事出します！！」って言いながら内容伏せて検証者の感想文みたいなのを検証として記事にしてたねぇ。
ってーか、
「不適切に取り上げたり」、「根拠などを明確にせずに使用して誤解を招いたり」、一部で起こっている事を一般化して報じたり、元の記事に加筆したりして事実の裏づけのない、日本人に関する変態的で侮蔑的な記事を報じたとしても、一つ一つは「誤報」で済まされるかも知れない。
だけど、誤報ばかりを継続して長期配信し続けてきたなら、それはもう十分に悪意ある捏造でしょう。「失敗」で片付けられては困りますな。

しかも日本の大手新聞社の看板を借りてエロゴシップをニュースとして配信し続けてきて、不名誉を被ったのは配信者本人だって？では不買運動やらブログやらで話題にしている奴ら（自分含）は、ひとえに毎日新聞社の行く末を心配している善意の読者様ってことになるのかしらん。自惚れが過ぎとるわ。アジテーター呼ばわりされるほどの影響力をもったブロガーなんぞそう沢山いるわけじゃなかろうに。でも影響力小さい個々人がぎゃあぎゃあ騒ぐとうるさくはなるわな。マジョリティは語り始めているのだ。
英文で児童買春指南とレイプ促進情報を長期連載していたことで一躍有名になった変態の毎日新聞社・・・毎日の変態？変態の毎日？？・・・の話が進展したんだって。

ネタ元：毎日新聞問題の情報集積wiki
なんでも神戸簡易裁判所に、毎日新聞が告訴されたそうで。
毎日側はどーすんのかね。無視？それとも日本の主婦の半数がコンランドリーで売春してる証拠や、息子をアレしてる親、売春小学生を探し出して大量に法廷に呼んで証言してもらうとか？いっそ開き直って「みんな嘘だって分かってる」から名誉毀損に当たらないとか言ってみる？
以前スポーツ新聞が社会問題(…だったかな？)を取り上げて裁判になった時は「読者は問題を事実と思って読む」って判断してたと記憶してるけど、信頼あるはずの大手新聞社がゴシップ臭い記事を配信した場合は…？？？っても、英字だし。「日本の事情を知らない人」が対象、つまり判断力のない相手に信頼性のある新聞社の看板を掲げて報道してるというところが論点になると一番いい。
結果はどうなるか分からないけど、具体的日本人を貶めなければ犯罪ではないってのは大いに疑問があるわけで。?大手新聞社の名において、?長期に渡って、?日本の事情を知らない外国人を対象として、報道したってこの３点をちゃんと考慮に入れてくれることが肝要。多分。

読売テレビの『情報ライブ ミヤネ屋』でもやってたけど、
あれに出てた『恨ミシュラン』のおっさんが「日本人は子供の性処理をするなんてのは海外では良く聞く」みたいなことを口走ってたけど、この人はそれを聞いてあはは〜とか受け流しちゃうのかね。それは肯定だ。偏見に対して怒りもしない…『奢れス白人と戦うための日本近代史』の序章で「傷ついて傷ついて悔し涙を流して」…言葉で反論してきたというくだりを思い出した。それを言われて何故怒りに震えないのかと。否定して反論されるのが怖いのかと。おっさん一人を責めるのもアレだけど、典型的に・・・。
喜んで自国の侮辱を受け入れる奴など精神において既に日本人ではない。ってーかそれは国と国民(統治者)の関係においてすごい重要なことだと思うんだけどね。侮辱されたのは自分だし、自分だけじゃない。そういう意味でも外国人は居住国というだけでは国を背負って立てない。喜んで侮辱してる相手だったりするのは問題外。あれ、話それた。
踏みつけられるのに慣らされ過ぎて、どこから怒っていいのかわからないような状態になってるけど、それでも信ずるに値する良識をほとんどの日本人がまだ持ってると信じているのです。そしてそれは怒らないことじゃない。

新聞やらテレビがインターネットの時代に生き残れるかって話題の時に、ネットの「誰が発信したか分からない情報」「無責任な、真偽も不確かな情報」に比べて新聞などの大手メディアは信頼性の高い、責任ある報道をするからその価値がある…とかそんな話がありましたな。謝罪して消去するだけの責任の取り方ならそこらじゅうの掲示板・ブログ・ＨＰでやってる。給料を返納した？降格しました？そんなもんで汚染された情報は取り除けますかと。内部的な懲罰は自分らのためでしかないっての。大メディアとして社会に放出した汚染情報をどう浄化するつもりかと。自分は全ての記事の事実確認と訂正を英文で掲載することを求める。
ふっかつ！
五月病が抜けないというか、そういう甘えたこと言ってる場合じゃないんだけど、
こう、落ち込む気持ちがぬぼーっと首をもたげるというか、これはもうダウンライジングとしか表現の仕様がない。ダウンな気持ちがライジング。どっちだ。
と思ったらもう六月もおわり。あわわ

■日曜討論だったか、アサヒの田原が主役になってる討論番組だったか忘れた

見たんだけどさー、高村外相に拉致問題について落としどころを繰り返し田原が言わせようとしてて、「生存者全員の帰還」って応えてたんだけど、生存者は勿論帰ってくるのか当たり前で、死者が出てたらそれは「ああそうですかじゃあ拉致問題は終了」ってわけにはいかないってーか、当然謝罪と賠償(と報復)が必要になってくるわけで。それなのに、調査で死者報告があったら不問みたいな言い方しててマジ国民の命たたき売りですねと思った。調査の証拠が納得できる者であれば・・・とかいってたんだけど、納得できるって何を納得するのかと。国民を下らん政治的野望やらのために略取され、人生を破壊させ、その家族を不幸に落としいれ、さらには命を奪ったとしたなら、そんな最悪の国家犯罪に対して何を納得できるのかと。アホか。死んでたら問題は報告では終わらない。しかも調査って。強制的に集住させて統制管理してるのに調査しなきゃわからんわけあるかクソが。
んでもって、報告を正確にすれば「過去の清算」というご褒美があるからきっと彼らは・・・みたいなことまで抜かす。「過去の清算」で払わされるってことはやってもいない800万人強制連行だとか、20万人の慰安婦だとかそういう嘘を肯定することにもなるわけで。内容検証せずに相手の心情に配慮して・・・みたいなことやって、見事に恩を仇で返した中韓への補償と同じ轍を踏む気ありまくり。正当な補償分(否賠償)があったとしても、なんで韓国に支払った戦後補償金を二倍払わされにゃならんのだ。それを外相が「払うよ払うよ〜」って交渉前からテレビでお披露目するおめでたさに感涙でございますよ。ぐへえ。
■国交回復の前提条件のはずの拉致問題を二の次扱いしてんじゃないかと
北朝鮮との交渉再開っぽいニュースやってたんですが、話し合われた内容の紹介を見てると、拉致問題についてかなり後回しな雰囲気で交渉したように報じてるところと、強く迫ったっぽい風に書いてるところがあって「どっちだ！！」と突っ込みを入れたくなった。
っていうか、非公式協議だからって、解決すべき懸案事項の優先順位変わることはないはずだよね？
以下三つの記事のなかでは「真剣に対応を迫ってみたぜ！」な雰囲気で書かれていると思った。「真剣」とか「強調」とか言ってるし。
(以下、枠内は引用)
ネタ元：日朝実務者の公式協議、１１・１２日に：News i -TBS動画のニュースサイト
「率直にものを言い、かつ真剣な雰囲気でありましたから、次の協議についても申し合わせを行った。(略)
焦点の拉致問題については、日本側が「次回の協議までに具体的な対応をとるよう期待している」と述べたのに対し、北朝鮮側はメモを取りながら聞いていたということです。(略)


(以下、枠内は引用)
ネタ元：2008/06/07-20:17 実務者協議１１日再開＝拉致めぐり交渉本格化へ−日朝：時事ドットコム
(略)
７日の協議で、斎木氏は拉致問題について「日朝関係を前に進める上で、前進を図ることが極めて重要だ」と強調。「次回の協議ではぜひ具体的な形で対応してほしい」と述べ、日本側が要求している拉致被害者の帰還や真相究明などについて前向きの対応を迫った。


(以下、枠内は引用)
ネタ元：日朝協議：公式協議再開で合意　「関係前進図る必要ある」：毎日.jp
(略)
日本側は拉致問題について「前進を図ることが日朝関係を進めるうえで極めて重要だ」と述べ、北朝鮮に具体的な対応を強く要求した。ただし、今回北朝鮮は明確な態度は示さなかった模様だ。


…で、じゃあ今までと変わらず「拉致問題の解決なくして国交正常化なし」の方針に揺るぎ無く、国家犯罪によって略取された日本人全員を帰せこの野郎と言ったのかな、って思わせといて下の記事ではまたニュアンスが違う…

(以下、枠内は引用)
ネタ元：１１、１２日に公式実務者協議 日朝、北京開催で一致：47NEWS
(略)
日本側は焦点の拉致問題で「前進を図るべきだ」と具体的対応を強く要求。北朝鮮は明確な態度は表明しなかったとみられる。

　公式実務者協議には今回の協議と同様、斎木昭隆外務省アジア大洋州局長、北朝鮮の宋日昊・朝日国交正常化交渉担当大使が出席する。国交正常化交渉の本格再開を優先し、今回は拉致問題や植民地支配など「過去の清算」をめぐる踏み込んだ議論は避けた形だ。
(略)

具体的な対応を強く要求しながら、踏み込んだ議論はしないとかどういう交渉の仕方なんだろう…。「拉致っぽいのを何とかしろよ」みたいな？具体的に何も要求していない…全員の帰国とか、今まで約束してきた調査内容の開示とかって具体的要求だと思うんだけど、そういうのヌキで「前進を図るべき」ってなんじゃい。その迫り方は拉致問題の解決に向かってるのかと。たとえ解決に向けた発言をしてたとしても、あいまいに「どうにかしろ」と要求することが「強く迫った」になるのかと。
っつーか一番下の記事はまた韓国が補償金一人で食ったことで終結してるはずの「植民地支配」と、現在進行形の国家犯罪の拉致問題を並列的に取り扱ってるし。
北朝鮮、朝鮮民主主義〜って毎度毎度フルネームで呼びなおしてた根性があるんなら、同じ情熱を持って「拉致問題、北朝鮮による国家犯罪の日本人大量略取の問題」とかそういう言い直しもやれよとか思う。