月の無い夜は街の灯に怯えーる

■成金は金しか持ってない、金持ちは風格を持っている


ネタ元：大韓帝国皇室を復活、皇族会が皇位継承式を開催：聯合ニュース
**********************引用
【ソウル２９日聯合】日本による植民地化のため没落した大韓帝国皇室の子孫が、大韓帝国皇室の復活を宣言した。
(略)
皇族会は「大韓帝国の皇室が日本により侵奪されて１００年、祖国の解放から６１年となるが、２８代英親王・李垠（イ・ウン）の息子である李玖が昨年７月に東京で他界し、英親王家の血筋が途絶えたことから、李海ウォン氏を３０代皇位継承者に推挙した」と説明した。
(略)
皇族会は今回の皇位継承の事実について、政府と海外の皇室関係者に正式に報告するとともに、海外の皇室との交流も進めていく計画だ。
**********************引用終わり

「皇室」との交流はご遠慮願いたい。つーか日本にだけは来るな。手術直後の休養期間中に突然予定を繰り上げて今上天皇を引っ張り出した大統領といい、常識的なレベルの交流すら期待できない。ゆかり発言とか利用して「兄の国弟の国ゴッコ」されたらたまらんわ。
日韓併合条約のこの部分は韓国内では非公開なのかね？↓

関連：李王家 出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
**********************引用
(略)
1910年の日韓併合条約はその第3条で「日本国皇帝陛下は韓国皇帝陛下太皇帝陛下皇太子殿下並其の后妃及後裔をして各其の地位に応し相当なる尊称威厳及名誉を享有せしめ且之を保持するに十分なる歳費を供給すへきことを約す」（片仮名を平仮名に改める）として、韓国皇帝に皇帝時代と同様の称号等を付与することを約していた（第4条はそれ以外の韓国皇族についての類似の規定）。この条約に基づき、王公族として李王家が立てられた。王公族は日本の皇族に準じる待遇を受けた。1947年（昭和22年）5月3日の日本国憲法施行に伴い、その身分を失う（身位喪失）。
(略)
**********************引用終わり

事実をろくに調べもせずに言いがかりとは失礼極まりない。「皇」の字を返上してから物言えってんだ。

参考：【朝鮮最後の王族の皇太子が寂しい死】　李玖が東京のホテルで孤独に死亡。：enjoy Korea

存命中の皇太子は放置で孤独死…暴君ならともかく、自分らの王さん粗末に扱うような奴らは許せん。
国家元首つーか王様が尊敬されるということは、元首個人の資質への賞賛でなく、元首と国民の間の関係への尊敬だと思うんだよね。長さについても、血統が明らかだからってのでなく、その長い期間国民と共存できたことの価値が大きいってーかさ。名乗った瞬間に誉が沸いてくるわけじゃなくて、積み重ねた「国家元首としての価値」が尊敬される…だから元首の価値は国(国民)との関係性と離れて論じられないというか。逆を言えば国民にしかその価値は共有し得ないってことなんだろうけど。
で、なにを言いたいのかとゆーと…自国民にとっても価値を見出せず放置してきた皇室に対し、今更他国からの敬意を求めるのはおこがましい。海外交流なんて雑務計画するまえに自国で自国民と交流しくされ！！

中国の新しいメディア規制(参考：新華社、外国通信社の中国向け配信を規制する新条例を発布：CNETJapan)、で新華社通信の検閲強制について、「情報統制じゃない！これは自由を保障するための手段だ！」と一生懸命言い訳してたのがＢＳニュースで流れてて唖然とした。
メディア規制ねぇ…広告主・特定団体には逆らおうともしない腐ったメディアでも検閲するのはダメでしょう。出させた上で応援したり叩いたりしてこその民主主義。あ、民主主義国じゃねかったな。

嘘の、というかコントロールされた情報だけを提供して、自国民に歪んだ世界観を見せても、それはいつか必ず壊れるわけで…そんで、そうなったときに一番苦労するのは現状認識すら出来ない自国民なのにね。国民のことなんぞこれっぽっちも考えちゃいない。

…まぁ日本のメディアも自国民へ責任感のなさではいい勝負…いやむしろ特定アジアのみに価値基準を置く点でより悪い。

メディア規制といえば、｢博士の独り言」が不正侵入で消されたらしい…批判の封殺、罵倒、嫌がらせ…いつまでこんなこと許しておくのさ。

日本人の、日本人の手による、日本人のための(※「日本人」＝大和魂(国民としての自覚)を持つ者)政治と国家を取り戻して一刻も早く正常な国にしなきゃーよ。
どうでもいいでけど、「神社で願い事をするのは、誓いをたて己に恥じぬよう努力するため」っつー考え方が好きです。

ネタ元：戦艦『長門』軍艦旗、呉へ還る▼ 石坂浩二氏が「大和ミュージアム」へ寄贈：呉インターネット写真ニュース

以前「なんでも鑑定団」にて戦艦長門の軍艦旗３枚を鑑定に出したメリケン人が出演してて、1000万の高値がついたとき、レギュラー出演の石坂浩二が司会の島田伸介に「500万ずつ出して大和ミュージアムに寄贈しよう」と持ちかけて大変嫌がられていたのは覚えてるんだけど…まさか本当に買って寄贈するとは…。しかも一人で1000万…。
国宝級の骨董品が海外で展示されてたりすると、歯がゆいような、微妙な気持ちになったりすんだけど、過去に使った軍艦旗・国旗は…ただの骨董品のように扱ってもらいたくない、むしろ拝み倒してでも返していただきたい…と思って見てたので、嬉しい。ええ話やー
実は今まで石坂啓と石坂浩二を混同してた。猛省する。

参考：長門 (戦艦)：出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

だが番組の中で軍旗は3枚で1000万だったはず………

■「日の丸は日本の国旗です。私は日本人です。日本人の私の目の前で、日本の国旗を誹謗することは断じて許しません」…それ以上の何が必要だ？

東京地裁判決で国旗国歌は中立的でないという判断をしている件について。
ネタ元：国旗と国歌、義務でない　 強制は思想良心の自由侵害：岩手日報ニュース
土下座して拝めってんなら抵抗感を覚えて当然だが、ただ立って注視するだけのことがなんでこんなに問題になるのかと。
どうひっくり返っても日の丸を見れば日本を想起するし、君が代を聞けば日本の国歌だと広く、また永く浸透してきた歴史は否定し得ない。この裁判官は国旗国歌法に踏み込みすぎてないか？
思想良心の自由に国旗国家への敬意の表明が含まれるのかね。政府への忠誠じゃないんだから、フツーにしてりゃいいのに。…と、いくら説明しても熱狂的に卒業式での主義主張の表明を確保したがる人たちにゃ通じないだろうから、

ここは教育的観点から考えてみよう。
教育指導要領では、国旗国歌の相互的尊重を学ぶよう指導している。自国を尊重するように他国を尊重しなさいと。
ここで、例の裁判長の「血塗られた歴史があるので尊重しなくてよろしい」理論を適用すると、ほとんどの国の国旗国歌を尊重しなくて良くなる。というのは、現在進行形で他国領を占領している国、(半)植民地を持っている国、戦争行為によって他国からの独立を勝ち取った国以外ってないんじゃねーの？しかも善悪(いわゆる侵略)は誰が判断するんだ？侵略かそれとも民族自決による独立か、どこまで過去を遡るかによっても結論は変わってくる。で、侵略と判断された国の国旗は食いちぎったり、焼き払ったりしてもいいのか？チベット・東トルキスタン・ウイグルを侵略している中国の旗なら何に使っていい？

国旗国歌は、それがどのような歴史の下にあるとしても、それへの批判は別として、敬意を払うべきじゃないのかね。どの国の旗の向こうにも、その国の国民が控えているわけで。愛国者だけでなく、反政府主義者もいる。自国の国旗国歌を貶められながら、他国の国旗国歌を尊重しなさいと言って、侮辱されることの重大性を理解できるかね。子供が。

不都合が起こるたびに旗を替え、国歌を替え、国号を替えればいいと？国家制度そのものの否定としか思えん。つーか、そんな無責任国家に敬意なんぞ払えるか。失敗の無い歴史のみが正統な歴史…みたいな？ありえねー。
自国民だけでなく他国民の、血と汗と涙とその他いろいろなモノが染み込んでて、重くて暗い、辛い苦い歴史の積み重ねがあるから今日があるわけで。だから、そんな怨嗟と悲願のこもった旗だから掲げられた時に誇らしく思えるわけで。日本の場合はそれこそ、卑弥呼の頃から一応ひとつの国が続いてて、飢餓やら、動乱やら、鎖国やら、開国、戦争、占領ぜーんぶあって今の日本に繋がってるわけで。…こんなに大事なことは無いと思うんだけどね。
原告・裁判官が国旗国歌は過去の政府活動に対する肯定の表明とか、そんな狭い理解の仕方をしているように見受けられるのが残念でならない。

A.中中(ちゅうちゅう)



ネタ元：春暁ガス田を考える（上）　低次元の「ストローでちゅうちゅう」論議：朝日新聞　アジアネットワーク
**********************引用
(略)
「『このペンを中間線（日中境界線）としましょう』。経済産業相の中川昭一（当時）はジュースの入ったコップの上にペンを置くと、片側からストローでジュースを吸い上げて見せた。『こうして片側から吸っても全体が減るでしょう。そうでないというのならデータで示していただきたい』」
これが中国の国家発展改革委員会幹部とのやりとりだというのです。

これまでの経緯を調べると、中国にも不用意な面があったことは否めません。開発を進める中国海洋石油（ＣＮＯＯＣ）のホームページに一時、中間線を超えて日本側から資源を吸い上げる技術を紹介した図を載せたことがあったとされます。
(略)
日本は、この「ストローちゅうちゅう」論を、このままゴリ押ししていっていいのでしょうか。今こそ、冷静な分析や外交の知恵が求められているはずです。

そもそも、吸い上げられたとしても、その量はちっぽけなものです。春暁ガス田一帯の埋蔵量は大したものではありません。ＡＡＮとして８月２９日付朝刊で指摘しました（ホームページに「エネルギー資源争奪症候群を問う（上）」とのタイトルで全文掲載してあります）。
(略)
**********************引用終わり
中国側の不用意な面ってーのが「ホームページに図を載せて紹介した」って…。あたかも中間線を越えて盗掘しないかのような表現方法。「ちゅーちゅー」だろーが「ズーズー」だろうが、無資源の日本の数少ない資源が不法に吸い取られてるのが問題なんだのにー！！(混乱中)
データの提供拒んでる状態でよくこんなこといえるもんだね。多ければ多いで「これだけたくさんある資源を独占するのは大人気ない」とかなんとか言うのだろうな。んでもこれは量の大小ではなく、人の玄関先で物を盗む行為そのものが大問題なんだよ！盗掘されている側に冷静な対応て！

「そういえば〜」に続く新しい言い回しかね、これは。
・そもそも、飲酒したとしても、その量はちっぽけなものです。日本全体の飲酒運転は大したものではありません。
・そもそも、竹島を謙譲したとしても、その領土はちっぽけなものです。日本全体の領土は大したものではありません。
・そもそも、靖国参拝を断念したとしても、その参拝はちっぽけなものです。日本全体の参拝客は大したものではありません。

理論放棄というか、なんというか。

■世界のメディアが見たアベ・シンゾウ(TBS)
・ロイター(反日)「岸の孫」
・中国(反日)「殺気を隠している」
・韓国(反日)…「タカ派」
・ロシア(反日)「経験が浅い」

反日以外のスタンダードを持つところからは意見聞かなかったのかね。上ふたつは明らかに挑発してると思う。総裁就任直後にこの言い草って。つーか、ローマ法王の紛らわしい発言と同じで、こーゆー反日的意見ばっか取り上げることが対立の扇動に他ならない。
と反日的意見を取り上げながら扇動。



■ハイド氏の発言は「訂正されるべき」
ネタ元：■[NHK情報]NHK：「靖国参拝に批判相次ぐ」〜局所拡大報道：棒太郎の備忘録

こないだの議会で「遊就館の展示を訂正するべきだ」っつー発言があったような無いような報道について、英文の発言では↓
引用元：全文(１０ページ目の前半)
**********************引用
(略)
And I can tell you that, while some spoke frankly of bitter
experiences remembered during the Japanese occupation,
not one person in any of these countries told any member
of our delegation that they fondly remembered the
Imperial Japanese Army as liberators. The history being
taught at this museum is not based on the facts, and it
should be corrected.
(略)
**********************引用終わり
ってな具合に「訂正されるべき」と明言している。やはー

どうもこのハイドさんはアジア諸国を訪れた時の個人的経験に基づき「歴史観が間違っている」と断定している模様だが、この人は現地で接触する人と話す以外に何も調べなかったのか？
んでも、基本的に日本が己のスタンダードを確立することに反感やら疑問やらを外国の人が抱くのは致し方ないことだと思う。独自の判断を下すようになれば、自己保存の為にまた牙を剥くこともありうるからね。まぁ、こういう素朴な感情に基づく批判はお茶の間でどうぞってこった。

太田総理のなんとかっつー番組で、太田光が必要以上の音量でまくし立てた反論の後にする嬉しそうな顔を映すのでとても不快。怒鳴りながら相手の発言を遮ったり、反論に失敗した時に小ネタで誤魔化したりするから卑怯に見えるんだわ。

■ニュアンス違うね。

米下院委員長ハイド氏の発言。
・ＮＨＫ 米議会 靖国参拝に批判相次ぐ
**********************引用
(略)
そして、ハイド委員長は、靖国神社内の展示施設である「遊就館」が「先の大戦はアジアの解放のためだったと説明している」と指摘したうえで、「事実に基づいたものではない。訂正すべきだ」と述べました。
(略)
**********************引用終わり

・ＴＢＳ 首相の靖国参拝、米下院公聴会で賛否
**********************引用
(略)
また、共和党のハイド委員長は靖国神社の展示施設、遊就館に触れ、「太平洋戦争は、日本がアジアを西洋の帝国主義から解放する戦いだったと説明してあることに当惑している」と述べました。（(略)
**********************引用終わり

・読売新聞 米下院委員長、「遊就館」の展示内容見直し求める
**********************引用
米下院国際関係委員会のヘンリー・ハイド委員長（共和党）は１４日、日本と中韓両国など近隣諸国の関係に関する公聴会で、靖国神社に併設されている展示施設「遊就館」について、「ここで教えられている歴史は事実に基づいておらず、訂正されるべきだ」と述べ、展示内容の見直しを求めた
(略)
**********************引用終わり

で、実際なんて言ったんだろうね。外国に言われる筋合いのない事項について、えらく高圧的な注文をしていらっしゃる。
これは、トウカセンが以前「(首相に)参拝をやめなさいと言いました！！」と流暢な日本語で表明してたのと同じ匂いがする。何様かと。他国の首相を相手に平然と命令口調。日本人に向かって日本の首相を侮辱してるんだよこれは。中国は前にもあったね同じこと。天皇陛下にも。
「訂正すべき」なのか「当惑」なのか知らんが、それは日本人が考えることなので部外者はすっこんでろと。実際にアジアを解放するってーのは大義名分としてあったわけで、なーんで「日本は悪の野望に基づいて行動していた」なんて米視点で歴史博物館に飾らにゃならんのだ。そんなもん、米のスミソニアン(だっけ？)博物館のエノラゲイの横に、『世界で始めて人間相手に核実験を実施し、大量の市民虐殺をした米国民は半万年反省してもし足りない』と書くのと同じでしょうが。意識の中で反感を持っているのは仕方ないとしても、自分らのスタンダードを押し付けないでほしーわ全く。
…とかって日米の分断を煽るのが中国の狙いだから、とりあえずこの怒りは中国製品の不買に向けよう。はやく自力で防衛できるだけの戦力がほしいわぁ。

ちなみにＴＢＳは、「賛否」とタイトルにあるとおり、賛成意見もあった事を伝えてる↓
**********************引用
(略)
　「中国は独裁国家であり、過去に目を向けさせて、米国と日本との間にくさびを打ち込みたいのです」（共和党　ローバッカー下院議員）
(略)
**********************引用終わり

議会のなかでこの話題がどんな風に扱われたのかはわかんないんだけど、「批判相次ぐ」だったら非難意見だけだと思うよねフツー。中国の狙いをスルーしてこの問題を取り扱うのは片手落ちっていうか、プロパガンダ垂れ流しにしてんじゃねえええよＮＨＫ！！当時のアジア支配に米は直接関係ねーじゃねーか！つーかアジア支配を美化って西欧には言わないあたりが…。とりあえず腹立たしいのでノーベル平和賞には新疆ウイグルのレビヤ・カディールさんを応援するね！

■♪度胸は満点だよ日経さん
ネタ元：日経新聞「昭和天皇発言・富田メモ」の特報に新聞協会賞：NIKKEI NET
**********************引用
(略)
本社受賞の報道は、昭和天皇が1988年、靖国神社へのＡ級戦犯合祀（78年）に強い不快感を示し「だから私はあれ以来参拝していない。それが私の心だ」と、宮内庁の富田朝彦元長官に語っていたことを特報。元長官が残した日記・手帳から判明した昭和天皇の発言を詳細に伝えた。
日本経済新聞社は富田メモについて既に公共性の高い重要個所の大半を報道してきました。(略)
**********************引用終わり

宮内庁が出していないＯＫを出したって伝えておいた専門家に、メモ数枚を見せて昭和天皇の発言と断定した富田メモ。婦人曰く、「メモと手帳はバラバラ」のはずなのに何故かきれいに貼り付けされてる富田メモ。なぜか小泉首相の靖国参拝の日が近づいてきたころに公表を始めたけど、昭和天皇の政治利用ではない富田メモ。小出しに連載するけど決して商売道具ではない富田メモ。だけど検証はさせない富田メモ。

新聞は死んだ、いや、ただ死んで終わるものではない、地獄の業火に(略



■報ステの天皇制度についての猪瀬直樹のコメント
報ステで新宮誕生のニュースに関連して、猪瀬直樹氏が

「今上天皇がお生まれになる時も前に女性が４人続き、男系男子には困難があった」
「国民が次は決まるんだろうかとハラハラするのも制度の一部」(大意)

という発言をしていた。
皇統の維持について国民が固唾をのんで見守ったり、討論したりするのもまた国民国家統合の役に立つと。・・・こーゆー視点は見逃してたなーと思った。天皇家の維持を問えば、どうしても日本の国家としての統合の問題も出てくるわけだし。こんな大事な問題が度々議論されるのも危険な気もするけど、それだけ国の根幹に国民が深ーく関わっているって意識できるからね。戦争でなしに、こういう「国との関わり方」ができるってのも凄いかもしれない。これも昔の人の知恵なのだろうか。

継続するのもまた勇気。

■喜ばない奴は非国民！ってのもどうかと

なーんか、こう、左派というか天皇制度廃止に傾倒している人らが微妙な盛り下がり方をしているのに対して、「非国民」「不敬」という感想を持つ人も居るみたいだけど、それもどうかなーと。それもまた一部なんだろうけどねぇ。
思想信条は人それぞれだし、事情もいろいろあるわけで、喜んだり悲しんだりすることを強制することには若干の抵抗がある。自然に喜べるのが一番の理想なんだけどね。だからといってここ(参考：きち☆石根)みたいな罵倒は常軌を逸していると思う。罵詈雑言ってーのか。

自分は伝統自体の維持には賛同するけど、閉鎖的・硬直的なのは嫌いなんだよねぇ。「〜〜以外は許さん」ってのの「〜〜」が形式そのものであるときなんかは特に拒絶してしまう。
伝統は型そのものともいえるかもしれないけど、自分の場合は、型の根っこにある考え方みたいなものの方を守れればいいやって思う。骨子と言うか精神と言うか。「日本人＝血筋」じゃなくて「日本人＝大和魂」みたいな。うーん…なんつーのかなぁ。
例えば天皇制でいえば、自分の考え方としては「長期的に納得できる国民統合の象徴の維持」という範疇にある選択肢の一つとして「父系男子」があるという考え方なんだよね。「父系男子」が天皇制の絶対の原則だとは思わない。国民の統合の象徴になるなら、天皇制の代わりがご神木でも、無作為抽出の一般人でもかまわない。現行天皇制と同等またはそれ以上の威力を発揮する日本の象徴になるなら、だが。
型は表面的なもんで、時代と共に変わっていって当然だから、あまりガチガチに縛られるのは不都合だし。それにあまり閉鎖的だと新参者が協調しにくい。新入りが減れば伝統を守るものも減る。そこらへんはバランスなんだろう。
で、まぁ、空気の読めない人に対しては「喜べ！」と強要するのではなく「こういうときは喜ぶもんですよ」とやんわりと指摘してあげるくらいでちょうどいい…かな？こーゆー感情も徐々に学び取るものだと思うので。

あとリンク先で朝鮮戦争当時機雷掃討中に死亡した自衛官が祀られない理由がちょっと書いてあって納得した。公務中の死亡かどうか、靖国神社に分かりようが無い。

ニュースが「男のお子様」と連呼してんのが不思議だったんだけど、どうも賜剣の儀を経た後から親王と呼ぶ模様。

敬宮愛子様のときは、恩赦がなかったらしい。なんでも恩赦が行われるのは皇太子誕生の時であって、皇太子の子供の誕生のときに恩赦をした例は無いそうな。なるほど。今回は皇太子の子でもないので当然恩赦はなしだろうねぇ。

これほど国民全体に浸透している分かりやすい慶事ってそんなに無い。人の状況はいろいろだけど。なんだかんだ言っても、日本にとって皇室の存在は大きい。・・・台風も進路がそれたし良かった良かった。

チートス(まろやかチーズ)近所のスーパーで売ってたよ(７０円)。

■「偏向的新聞は大嫌いだ。新聞は間違って伝える。新聞記者は出て行ってくれ」元ネタ：佐藤栄作元首相の退陣会見
小泉内閣もそろそろ終わりということで、『特ダネ』では５年間をふりかえる特集をシリーズでやっていた。今日はその一回目、「メディア戦略」。なんでも小泉首相はメディア戦略の天才とのこと。日に一回の記者会見とか、ワンフレーズでまとめることによって国民を欺いて、言葉の選び方がとても上手かったってスタンス。そう見えた。

はぁ？ですよ。１００歩譲って言葉の使い方に非常に慎重だったとしても、その選んだ言葉から面白そうなひとことを切り貼りして、毎度毎度ワイドショーのネタに使ってたのはマスメディアの方でしょーが。使えそうな言葉があったらその影響を考慮せずにバンバン流してんのに、流した側が「凄い影響力でした」とかって言うのか？なにそれ？これ、ハンカチ君と同じでさ、ハンカチ使ってるトコだけ編集して放映しまくって、そのうちに「王子はなぜハンカチに執着するのか！？」とか問うているのと同じ。執着しているのは貴様らだけだボケ。
日に一回の記者会見もそう。小泉首相をやり込めようと思ってたなら、もっとマトモな質問があっても良さそうなのに、「イチロー、大活躍してましたね」とかそんなんばっか。首相が毎日の記者会見を世相評論に使おうと当初から意図していたかどうかは不明だが、どーしょーもない質疑応答を繰り返し、挙句それを放映していたのはマスコミ自身の所業ですよ。
小泉首相を「メディア戦略の天才」にしておけば、政治関連の言論でプロパガンダを流そうが、ワイドショーの時間稼ぎに使おうが、俺たち被害者なんだよな！…みたいな無責任さをひしひし感じるね。

小泉首相が圧倒的に強かったというか、民主党を筆頭にした野党があまりにもダメ過ぎたという点を見逃して、「強力なリーダーシップ」「メディアの利用」と演出するのはいかがなものかと。民主党の沖縄政策、中国との共同統治提案(一国二制度)とかもうキ○ガイとしか思えない。支持者でも、反自民でもまともな日本国民なら選べるわけが無い。そーゆー民主(社民も)批判を回避しながら自民を叩くからこんな歪な論理になるんじゃないかと思う。
相当非常識なことがあっても野党の言論はスルーして、しかし首相の愚にもつかないことへのアラ探しには余念が無い。…露骨に応援している対象が勝たないのは、小泉首相のリーダーシップ云々よりもむしろ、既存の大手メディアの欺瞞に対する反発ってことじゃないかと。そういう意味では民主の自爆体質が改善されない限り、トップが誰になろうと、なんとなく自民は勝ち続けるんだろうよ。
国民の目から見て、国家的に反日を掲げる外国に行って、首相の行動を批判する野党の行動が奇怪だとは思わないんだろうか。相手国の言うまんまを異口同音に主張する怪しさを奇妙とは思わないんだろうか。親中派でありながら、周恩来に対して「佐藤首相は日本の首相です。私は日本人です。日本人の私の目の前で、日本の首相の非難をすることは断じて許しません。」とか言っちゃう松村謙三ぐらいの気概はねーのか。「アジアの民衆」連呼してりゃいいと思うなよ。

ところで自分は「奴隷の平和はもう要らない」が名言だと思った。実行できているかは別として。