■当事者意識の欠如したリーダーとか

(以下、枠内は引用)

ネタ元：ミャンマーの邦人死亡、福田首相が遺憾表明 ：NIKKEI NET
福田康夫首相は28日昼、ミャンマー軍事政権による民主化要求デモへの弾圧で日本人ジャーナリストが死亡した事件について「本当にお気の毒で非常に残念だ、お悔やみ申し上げたい」と遺憾の意を表明した。首相官邸で記者団の質問に答えた。政府は藪中三十二外務審議官を現地に派遣し、真相究明と再発防止を求めるとともに、デモ弾圧をやめるよう強く抗議する方針だ。
(略)



(以下、枠内は引用)

ネタ元：長井さん死亡で事件の全容解明要求へ[ 2007年09月28日 20:35　速報記事 ]：スポニチAnnex 速報
(略)
政府はミャンマーへの経済制裁をめぐる国連安全保障理事会の議論を注視する構え。福田康夫首相は２８日、記者団に「いきなり制裁するのではなく、各国と相談しながらやっていく」と語った。また町村信孝官房長官は会見で、人道支援について「直ちに供与をやめる決断はしていない」と述べた。
(略)


無抵抗の日本人が殺されたことに対して、「遺憾」で済ますのかと。制裁はどーか知らんが、ストレートにミャンマー政府の非難をすべきでしょうが。日本人の命の重みを国連のみんなに判断してもらうのかよ。「誤射でした」って言われたらそれで引き下がるのか。日本政府を措いて他の誰が国外の日本人を守るんだ。現地政府の善意に期待するだけで済ますのか？他国の抗議に歩調を合わせるだけ済ますのか？日本政府は何のために存在しているのかと。主体はなんだ。他国の判断に追従するだけで国民が守れるのか。日本は他国の意見統一に貢献するために政府組織してんじゃねぇぞ！右見て左見てみんな同じ意見かどうか確認してからやる気かマヌケ。批判されたら国民を売るのか！
何が「強く抗議する方針」だ！抗議は直ぐやれ！
■今度は「うるさい！黙りなさい！あんたのところ(派閥)は入閣したんでしょう」って言うの？
町村…なんだっけ役職？の人が記者会見、就任会見で記者の質問に答えて
「麻生氏については、二人でちょっと会話した。二人だけの会話についてここで言っていいのかわからないけど、重要なポストを務めてきて疲れたから休みが取りたいと言っていた。休みたいなら総裁に立候補したのは矛盾になるが…(大意)」
とか言ってたんだけど、もしこの会話が「麻生入閣固辞」の元になってるんならミスリードも甚だしい。これだけじゃ、大臣に要請もしてないし、就任要請への返答でもない。何大臣ってのもないし。意思確認もあやふやなのに固辞って。つか、また嘘証言で世論誘導かよ。学習しねーな。


(以下、枠内は引用)


ネタ元：「麻生先生のご事情も」　福田首相の一問一答全文（１）：asahi.com　2007年09月26日00時36分
(略)
また、麻生大臣にも協力をしてほしいと希望はいたしましたけれども、麻生大臣の、麻生先生ですね、のご事情もございまして、今回は入閣をされないと。しかし今の自民党はですね、全員一致でやらないと、この難局は乗り切れないと、こういうご趣旨で私どものいたしますことについては、ご協力を願えると考えています。
(略)



・麻生氏の協力の内容が不明→大臣しろとは言ってない
・協力して欲しいと希望した結果、何か具体的要請行動をしたのか不明→頼んだとは言ってない
・麻生氏の事情が打診の結果であるかどうかが不明→頼んだのに断られたとは言ってない

よくこんなんで会見できるね。内容無し。中身スッカスカ。バンブー
総裁選でやりあってたときに、麻生氏に「外務大臣でも…」みたいなこと言ってたのにね。入れる気ないなら嘘つかなきゃいいのに。まぁ、あの討論見てれば、拉致被害者を北朝鮮に送り戻せって言ったって質問一つで怒ってぷるぷるしてるくらいだし、公然と自分に恥をかかせた相手に譲歩できるような人じゃないらしいことはなんとなく分かってたけどさ。民意よりもプライド優先。当たってる当たってる。
■「ピンポン」は「ブッブー」に改名したほうがいい

左派(売国)メディアにしてみりゃ福田は叩きたくないし、かといって麻生は支持者が一杯居るみたいだからもう暫らく安倍叩きをつづけることになってんのかね。昨日の「ピンポン」だったと思うけど、未だに麻生�爛侫．鶚瓩痢崕�葉系」集結！！とかアホ新聞を紹介してんの。秋葉のファンだけで自民党の党員投票が半分とれんのかと。つーか、総裁選の時に建物の外側で支持議員の名前連呼するのってファン活動なんて軽薄なもんじゃないでしょ。街角で握手求めたり、写真撮ったりするのとはワケ違う。何故「麻生支持者」と表現しないのか。先入観と偏見に満ちた悪意あるプロパガンダだね。
マスコミを信用しちゃいかーん！！って北村弁護士が言うまでもなく、もう大メディア不信は浸透してるはず。だってさ、こないだまで「美しい国」で何をしたいのか分からないとか、安倍首相の言葉の不明瞭さを叩いてたのに、「あれそれたぶん」でしか答えない福田をスルーしまくり。
後藤田正純ってなんとも思ってなかったけど、ニュース２３でうだうだと「談合は麻生派のほうがやってる」だの「政策議論を回避してるのは麻生」「麻生の政治責任はＡ級戦犯と同じ」だの半笑いで言い訳してたのがすんごい印象悪かった。Ａ級戦犯って。Ａだから一番重い罪だと思い込んでる？それとも「平和(＝談合)に対する罪」というジョーク？で、しかも福田陣営は具体的な政策の提示がないまま総裁になってるし。このおっさんは何に共感したのかと。

民意の反映のためには、政治家が公の場で発言した言葉を忘れちゃいけない。だいじだいじ

以下メモ

(以下、枠内は引用)


ネタ元：◆片山さつきがニュース２３で自爆した前後文字起こし
(略)
後藤田「…小泉さんのやった改革がおかしい、って言うけど、なんで政調会長時代にそれを言わなかったんですか。政治責任、政治責任でね、それをね、急にね、いや、小泉は悪かったとかね、ソレはおかしい。
私だってね、政務官の時ね、おかしい法律ね、職を辞してやりましたよ。それぐらいね、権力のあるね、立場のある責任者はね、これはＡ級戦犯と一緒ですよ」

西川「いや悪かったとは言ってませんよ」

司会「ちょっと片山さんにも聞かせてください。あの、片山さんはもともと、小泉前総理の登場を望んでんでいらっしゃったと言うことですね」

片山「あの、私たちやはり12日に、その、安倍総理が、まぁ辞任というテロップを見て、やっぱり膝から力が抜けたんですよ。私去年再チャレンジ議連にね、まぁ自民党の将来を託し、ま、小泉総理もその安倍さんが後継者と言うことで改革のたんま、たいまつを引き継ぐということで、もっとも若い、戦後若い総理を作ろうということで頑張って、やってきて、結果的に、結果論としてファクトから言えば一年持たなかったわけですよ。いろんな要素があって。
で、このままじゃウチの党ってメルトダウンするわと、で、ソレはやはり政治に、国民にどういう、ということを考えたときに、私たちの、まぁ、私たち一回生だけじゃなくて、改革組織審議連のかなり経験のある先生方もみんな、今旗印として、この危機を乗り切る時に掲げられる名前は小泉純一郎しかないと。それはハッキリ言って、岩屋さんたちのお立場の人に私お電話してみたんですけど、『ほんとに出てくれるんならそうだよ』って言ってましたよ。
これはもう異常事態、緊急事態、だって、所信表明の翌翌日に辞める総理は普通居ないんで。なんでこういう事態になっちゃったってことも含めて、その危機管理を党全体としてやらなければいけない。
なのに、なぜだか14日告示締め切りで、19日、これは」

司会「あまり短い…」

片山「これは投、票ができないですよ。で、その時点で明確に手を上げていた人は一人しかいない、これは選挙にならないですよ。
絶対に選挙にして党員投票にしなきゃと。その議連を立ち上げて、で、それを12日にいろんな情報が入ってきて、夜遅くまでみんなプリンスで居るあいだに、この旗を旗揚げ(？)ようとそう思ったんで」

司会「ただあの、疑問なのは小泉さんがダメだったら、小泉・安倍改革路線でやってきた。その安倍政権の中にいた麻生さんを支持するのがですね、当然小泉チルドレンにあってあるべき方針なのかなと思ったんですけど」

片山「いや、それはそういうことじゃないと思いますね。
つまりその、小泉改革の五年間と言うのはある程度熟知している、まぁ、私とか小野次郎氏はそうですよ。小野氏はもう要するに、官邸に居て福田さんと並んでいた。私も政府である程度の仕事をしていたわけですけれども。
それをずーっとみていて、やはり、今、あの、改革の中で、維持し基本としてやっていく部分と、それから調整、それから諸問題に丁寧に対応して変えていかなきゃならない部分があって、
それを一番できるのは誰かってことなんですね。つまり今捉えているのは、その、政策の基本理念を保ちながらも、調整、実行なんですよ。だって、その部分で挫折したんだから前任者は。
そこを間違えちゃいけない。から、劇場型の選び方もしちゃいけないってことになったときに、


あの、私は実はあの小泉さんとサシで10、11、12日とお会いしてるんですけれども、ずーっと見てて、『ああ多分彼の選択肢は福田さんだな』と思ったら、13日の午前中ぐらいにそういう話が来ましたよ。」


司会「まぁ、自民党の中でもいろいろ議論があるんですが」
司会女「さぁここで見ていただきたいデータがあります。世論調査の結果なんですけれども、安倍総理の辞め方について、『問題がある』と答えた人が…」
(略)


自分で日付まで名言しちゃってるから、前後を知ってどうこうってことはないだろうけど、発言の切り貼りで印象操作してないよって証拠になるかな〜とか。
片山さつき議員は発言の中で、「自分より偉い人も同じように言っている」ってな言い回しを使う人なんだな。こんな人が防衛費の予算削減とかやってたのかと思うとそら恐ろしい。
■生活い死んだ！！
ネタ元：自民新総裁に福田氏…親子２代首相へ:デイリースポーツonline

福田と小沢の売国競争のはじまりはじまり〜

どんなに立ち回りが上手くても、根源にある方向性がなかったり、間違ってたら、そいつは集団のリーダーになるべきじゃない。「外に評価してもらって初めてと誇りを持てる」ような無思想同調主義のクズがこの先国のリーダーですよ。外しか見てなくて、どうやって国を治めるというのか。中韓の評価を基準に政治をしたいなら、中韓で政治家やれっての。それを中心に据える奴はスタンスどうこうって話じゃなく、日本の為に働く気のない政治家、自分のため、あるいは外のために働く売国奴でしかない。そしてそんな感じで今日から与野党は売国競争。
拉致問題は放置。特定外国人参政権は通るだろうね。あと人権擁護法案か。沖縄移譲。シーレーン断絶。日本終了。国の事など考えない国民が多すぎた。民主主義万歳
■麻生もすなる脳内メーカーを
ネタ元：脳内メーカー

面白いね。特にローマ法王とｋ

しかし風見鶏の多いこと多いこと。ジャーナリストなんぞ育たんわけだ。一週間もしないうちに発言覆してる人らがいつまでも商売できるんだからさ。コメンテーターは気楽な家業ときたもんだ

福田さんは拉致問題でつつかれたからどーのこーの言い始めたみたいに見えるけど、別に、北朝鮮と国交正常化してから拉致被害者を探させてもらう、みたいな風に思ってたんならそう言えばいいじゃない。国家犯罪を許容して、かつ、あたかも朝貢国のように韓国に既に払った賠償金ではない補償金を重ねてお支払しながら、麻薬と偽札で日本を汚染してきた国と国交正常化するほうが国民の利益になると思うならそう言えばいいじゃない。言って批判を受けろよクソが。
■安倍首相おおおぉぉーーー！
大事な仕事たくさんしてたはずなのに、テレビでは叩かれてばっかの印象しかない。ズタボロじゃないか。畜生。辞任についてのインタヴューに答えた渡辺行革大臣が言葉に詰まってて…。安倍首相、もっといい顔で引退するとこ見たかったス。お疲れ様でした。

そしてハニ垣は超笑顔。顔に出る出る。

対テロ特措法、日本の国際的信用はもちろん、国防上の重大問題じゃないのかと。民主はやるのか。米に守ってもらわなくなるとして、憲法改正すらままならんのに自国の防衛をどうするつもりなのかと。まぁ沖縄ビジョン見てりゃわかるわな〜。
青山繁晴の「どんな政治家も売国奴だとか非国民だとか言っちゃいけない」みたいな姿勢(←著書でこんなん書いてあって、大分信用しなくなった)は理解できないから、売国奴は売国奴と呼んであげたいんだけど、政治家が売国していたらむしろ死ね。売国で無いことは前提条件で、有能かどうかは二の次だろと。売国とみせかけて実はそうじゃないとかって状況もありうるだろうけど、国の安全保障やらを政治の駆け引きに使うのは…？北朝鮮のテロ国家認定の存続と引き換えに給油ってのは比較的賛成。でも、小沢さんが党首で北に強く出る姿勢がだせるのかねー？
小沢一郎といえば、なんかアレ、第十八富士山丸事件って北朝鮮に日本の漁船の船長と機関長が拉致っつーか不当に拘束されてた事件で、金丸一行が併合解消後の謝罪と償いとか意味のワカラン合意をした後で、土井たかこと一緒に紅粉船長を引き渡して貰いにいったアレ。とか思い出す。土井たかこ全盛期？恐ろしい時代だったんだねぇ。拉致は瑣末な問題、って切り捨てられてた時代よ。安倍首相が辞めた後に、主張できる人が拉致問題を引き継がねば…！！
■憎しみの連鎖を断ち切りたいなら、恨まれる事した奴の自害を促進すべき。終了。

山口県光市母子殺害事件場外乱闘のアレだけれども。
橋下弁護士が懲戒請求を煽ったとかって訴えられた件で、憎しみの連鎖がどうこうとか死刑制度と結びつけて弁護団側の訴訟を支持するひとのブログ読んで、それはちょっと(だいぶ)違うと思った。
弁護士が今までの地裁やら高裁やらで積み重ねてきたものを、唐突に、大幅にぶっ壊すような行為に対して弁護士として批判されうるのに、思想うんぬんによって弁護人の訴訟上の役割が左右されるんなら、恐ろしく恣意的な訴訟制度になってしまわないかとか。そして自ら作った懲戒制度すら満足に使わせてくれないなら、弁護士会の自浄作用なんて期待できない。世間の常識と法律家の常識があまりにも矛盾しているとき、法律家は社会にとって害にしかならない。だって本来の紛争解決の役に立ってないんだもんよ。
3900人の人が皆扇動にのせられた、非法律家は思考能力が無いみたいな思い上がった中傷で、批判そのものから目を逸らしていいのかね？裁判所がどう判断するかわかんないけど、(つか判決までいく？)自分は断然橋下弁護士の主張を支持する。ほんと、民意取り入れるつもりが無いなら、司法制度改革なんざ取り下げるべきだね。
ひとことつもりが長くなってしまった。